Dvoretsky não era apenas um grande treinador, ele também era um fortíssimo MI, título conquistado em 1975. É bom citar algumas conquistas de Dvoretsky antes de obter o título de MI: Campeão de Moscou, 1973; quinto lugar (empatado) no campeonato soviético de 1974; campeão do "Wijk aan zee masters", 1975, além de uma excelente campanha do campeonato soviético neste mesmo ano. Tratava-se, claramente, de um MI com força de GM! Apesar de ser um jogador muito forte, Dvoretsky resolveu se afastar das competições (como jogador) e dedicar-se a desenvolver novos talentos através do que ele acreditava ser o melhor método para preparação de jogadores. A busca constante pela verdade enxadrística, a paixão pelas posições com poucas peças, os finais artísticos, eram características do método Dvoretsky.
Os resultados dos seus "alunos" rapidamente começaram a aparecer, ele tinha a fama de transformar os "fortes +2.200" em mestres rapidamente e os GMs em campeões!! Nada mal para um início. Para se ter uma ideia, já treinaram com Dvoretsky jogadores como Kasparov, Anand, Topalov, Bareev, Lautier, Van Wely, Svidler, Chekhov, Dolmatov, Dlugy, etc... Porém, sem sombra de dúvidas, quem mais se fez presente na vida de treinador de Dvoretsky foi Arthur Yusupov, que chegou a ser número 3 no ranking mundial e que nunca escondeu que atribui seu sucesso às sessões de treinamento que teve com Mark.
Nessa primeira parte do artigo vamos mostrar um exemplo do método de treinamento utilizado pelo Dvorestky. Lembro que, ao tentar analisar essa posição, os sentimentos de angústia, frustração, raiva e alegria estavam todos, simultaneamente, presentes durante a busca pelos lances corretos e, apesar de ser uma posição "simples", aprendi demais com essa análise.
[Event "Candidates (Women) sf2"]
[Site "Vilnius"]
[Date "1980.??.??"]
[Round "8"]
[White "Alexandria, Nana"]
[Black "Litinskaya, Marta I"]
[Result "1/2-1/2"]
[BlackElo "2280"]
[ECO "C55"]
[EventCountry "URS"]
[EventDate "1980.09.??"]
[EventRounds "12"]
[EventType "match"]
[FEN "5rk1/pp4p1/3p4/2p1p3/2P1P3/P2PP1PR/1P6/6K1 b - - 0 40"]
[PlyCount "46"]
[SetUp "1"]
[Source "ChessBase"]
[SourceDate "1999.07.01"]
[WhiteElo "2335"]
40... Rf3 {A torre preta está bastante ativa. Sabemos que nesse tipo de final
a atividade é o mais importante dos fatores já que a vantagem material das
brancas está prestes a desaparecer. Aqui fica a questão: qual o plano das
brancas para evitar a perda de seus peões centrais e/ou da ala da dama?} 41.
Rh2 $1 {A melhor opção! A ideia é criar uma fortaleza e ao mesmo tempo manter
a possibilidade de invasão pela ala da dama após um possível "b4".} Rxe3 42.
Rd2 Rxg3+ {Incrivelmente essa não é a melhor jogada, pois a torre preta abre
mão de sua atividade e permite às brancas realizarem seu contrajogo. Vamos
voltar esta jogada e seguir com as análises do Dvoretsky...} (42... Re1+ $1 {
Grande ideia! A torre preta agora vai ficar criando ameaças no campo branco e
ao mesmo tempo restringindo a atividade da torre branca! Palavra chave nos
finais de torre: atividade!} 43. Kf2 Rb1 44. Kf3 Kf7 45. Kg4 Kg6 46. Kh4 {Aqui
temos outra situação importante de lembrar nesse tipo de final: Quanto menos
espaço para avançar o rei adversário tiver é melhor para quem está se
defendendo. Tem que ser levado em conta também os possíveis finais de peões e,
para as brancas, um método defensivo para uma provável perda de seu peão "g".
Essas transformações dos finais é que fazem com que essa parte do jogo seja
tão difícil...} (46. Rc2) 46... a6 (46... a5 47. Kg4 (47. g4 $2 Rh1+ 48. Kg3
Kg5 $17) 47... b6 (47... a4 $2 48. Kh4 b6 49. Kg4 Rh1 50. Rc2 Rd1 51. Rc3 Rd2
52. b3) 48. Kh4 Rc1 49. Kg4 Rh1 {Zugzwang é sempre um plano nessas posições
com poucas jogadas defensivas..} 50. b4 (50. Rc2 $1 Rd1 51. Rc3 Rd2 52. a4 $3 {
Uma grande jogada! (e difícil demais de achar!) Totalmente paradoxal, pois,
dará atividade ao adversário e deixa a própria torre passiva! Mas, as coisas
não são tão simples em xadrez, ainda bem.} (52. Rb3 a4 $1 53. Rxb6 Rxd3 54. Ra6
Kf6 55. Rxa4 Re3 $11 (55... Rb3)) 52... Rxb2 53. Ra3 Rb4 54. Kh4 Kh6 (54... Rb1
55. Kg4) 55. Kg4 g6 56. Kh4 g5+ 57. Kg4 Kg6 58. Kf3 Kh5 59. g4+ Kg6 (59... Kh4
$4 60. Ra1 {E vai levar mate...}) 60. Ra1 $11 {Por incrível que pareça essa
posição é de igualdade!! O rei preto não pode se afastar muito do peão "g5"
senão a torre branca vai atrás dele criando contra-chances, mesmo ao preço do
peão a4. Atividade!}) (50. Kf3 Kg5 51. Kg2 Rb1 52. Kf3 Rf1+ 53. Kg2 (53. Rf2 $2
Rxf2+ 54. Kxf2 Kg4 $19 55. Kg2 a4) 53... Rf6 $1 54. Rd1 (54. Kh3 Rf3) 54... Kg4
55. Rh1 g5 $19) 50... Rb1 (50... Ra1)) 47. Kg4 (47. a4 $2 Ra1) 47... b5 48.
cxb5 axb5 49. Rc2 Kf6 {E aqui o branco precisa se preocupar com seu peão de
"e4", por incrível que pareça, portanto 50.Rh4 não seria bom!! (Se afasta de
e4!!)} 50. Kf3 Kg5 {Etc... Etc... Vamos voltar a partida principal.}) 43. Kf2
Rg4 (43... Rh3 44. Kg2) 44. b4 Rf4+ 45. Kg2 Rf7 46. Rb2 cxb4 47. axb4 b5 48.
cxb5 Rb7 49. Ra2 Rxb5 50. Rxa7 Rxb4 51. Kf3 Rd4 52. Ra3 Kf7 53. Kg4 Kf6 54. Rb3
Ra4 55. Rb1 Ra3 56. Rf1+ Ke6 57. Rf3 d5 58. exd5+ Kxd5 59. Re3 Ra4+ 60. Kf5
Rf4+ 61. Kg6 Kd4 62. Rg3 Rf1 63. Kxg7 {Um belo jogo, com muitos ensinamentos
de finais de torres e de peões também!} 1/2-1/2
[Site "Vilnius"]
[Date "1980.??.??"]
[Round "8"]
[White "Alexandria, Nana"]
[Black "Litinskaya, Marta I"]
[Result "1/2-1/2"]
[BlackElo "2280"]
[ECO "C55"]
[EventCountry "URS"]
[EventDate "1980.09.??"]
[EventRounds "12"]
[EventType "match"]
[FEN "5rk1/pp4p1/3p4/2p1p3/2P1P3/P2PP1PR/1P6/6K1 b - - 0 40"]
[PlyCount "46"]
[SetUp "1"]
[Source "ChessBase"]
[SourceDate "1999.07.01"]
[WhiteElo "2335"]
40... Rf3 {A torre preta está bastante ativa. Sabemos que nesse tipo de final
a atividade é o mais importante dos fatores já que a vantagem material das
brancas está prestes a desaparecer. Aqui fica a questão: qual o plano das
brancas para evitar a perda de seus peões centrais e/ou da ala da dama?} 41.
Rh2 $1 {A melhor opção! A ideia é criar uma fortaleza e ao mesmo tempo manter
a possibilidade de invasão pela ala da dama após um possível "b4".} Rxe3 42.
Rd2 Rxg3+ {Incrivelmente essa não é a melhor jogada, pois a torre preta abre
mão de sua atividade e permite às brancas realizarem seu contrajogo. Vamos
voltar esta jogada e seguir com as análises do Dvoretsky...} (42... Re1+ $1 {
Grande ideia! A torre preta agora vai ficar criando ameaças no campo branco e
ao mesmo tempo restringindo a atividade da torre branca! Palavra chave nos
finais de torre: atividade!} 43. Kf2 Rb1 44. Kf3 Kf7 45. Kg4 Kg6 46. Kh4 {Aqui
temos outra situação importante de lembrar nesse tipo de final: Quanto menos
espaço para avançar o rei adversário tiver é melhor para quem está se
defendendo. Tem que ser levado em conta também os possíveis finais de peões e,
para as brancas, um método defensivo para uma provável perda de seu peão "g".
Essas transformações dos finais é que fazem com que essa parte do jogo seja
tão difícil...} (46. Rc2) 46... a6 (46... a5 47. Kg4 (47. g4 $2 Rh1+ 48. Kg3
Kg5 $17) 47... b6 (47... a4 $2 48. Kh4 b6 49. Kg4 Rh1 50. Rc2 Rd1 51. Rc3 Rd2
52. b3) 48. Kh4 Rc1 49. Kg4 Rh1 {Zugzwang é sempre um plano nessas posições
com poucas jogadas defensivas..} 50. b4 (50. Rc2 $1 Rd1 51. Rc3 Rd2 52. a4 $3 {
Uma grande jogada! (e difícil demais de achar!) Totalmente paradoxal, pois,
dará atividade ao adversário e deixa a própria torre passiva! Mas, as coisas
não são tão simples em xadrez, ainda bem.} (52. Rb3 a4 $1 53. Rxb6 Rxd3 54. Ra6
Kf6 55. Rxa4 Re3 $11 (55... Rb3)) 52... Rxb2 53. Ra3 Rb4 54. Kh4 Kh6 (54... Rb1
55. Kg4) 55. Kg4 g6 56. Kh4 g5+ 57. Kg4 Kg6 58. Kf3 Kh5 59. g4+ Kg6 (59... Kh4
$4 60. Ra1 {E vai levar mate...}) 60. Ra1 $11 {Por incrível que pareça essa
posição é de igualdade!! O rei preto não pode se afastar muito do peão "g5"
senão a torre branca vai atrás dele criando contra-chances, mesmo ao preço do
peão a4. Atividade!}) (50. Kf3 Kg5 51. Kg2 Rb1 52. Kf3 Rf1+ 53. Kg2 (53. Rf2 $2
Rxf2+ 54. Kxf2 Kg4 $19 55. Kg2 a4) 53... Rf6 $1 54. Rd1 (54. Kh3 Rf3) 54... Kg4
55. Rh1 g5 $19) 50... Rb1 (50... Ra1)) 47. Kg4 (47. a4 $2 Ra1) 47... b5 48.
cxb5 axb5 49. Rc2 Kf6 {E aqui o branco precisa se preocupar com seu peão de
"e4", por incrível que pareça, portanto 50.Rh4 não seria bom!! (Se afasta de
e4!!)} 50. Kf3 Kg5 {Etc... Etc... Vamos voltar a partida principal.}) 43. Kf2
Rg4 (43... Rh3 44. Kg2) 44. b4 Rf4+ 45. Kg2 Rf7 46. Rb2 cxb4 47. axb4 b5 48.
cxb5 Rb7 49. Ra2 Rxb5 50. Rxa7 Rxb4 51. Kf3 Rd4 52. Ra3 Kf7 53. Kg4 Kf6 54. Rb3
Ra4 55. Rb1 Ra3 56. Rf1+ Ke6 57. Rf3 d5 58. exd5+ Kxd5 59. Re3 Ra4+ 60. Kf5
Rf4+ 61. Kg6 Kd4 62. Rg3 Rf1 63. Kxg7 {Um belo jogo, com muitos ensinamentos
de finais de torres e de peões também!} 1/2-1/2
Nenhum comentário:
Postar um comentário